Sąd Rejonowy w Lublinie zdecydował w środę o zwróceniu prokuraturze aktu oskarżenia przeciw byłemu prezydentowi Chełma Krzysztofowi Grabczukowi (PO) - obecnie marszałkowi województwa lubelskiego - któremu zarzucono poświadczenie nieprawdy.
Grabczuk nie przyznaje się do winy, twierdzi, że jego podpis na dokumencie nie jest autentyczny.
"Sąd zwrócił prokuraturze akt oskarżenia do uzupełnienia, zgodnie z wnioskiem prokuratury. Uzasadnienie postanowienia będzie wydane za tydzień" - powiedziała rzeczniczka Sądu Okręgowego w Lublinie Barbara du Chateau.
Akt oskarżenia przeciwko Grabczukowi skierowała do Sądu Prokuratura Rejonowa we Włodawie. Wniosek o jego wycofanie polecił złożyć prokurator okręgowy w Lublinie w połowie maja. Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Lublinie Beata-Syk Jankowska powiedziała wtedy PAP, że postępowanie wymaga uzupełnienia, a decyzja o skierowaniu aktu oskarżenia była przedwczesna, podjęta bez należytej oceny i dostatecznej analizy sprawy od strony dowodowej, jak i formalno-prawnej.
Sprawa dotyczy pisma z grudnia 2003 r., na którym widnieje podpis Grabczuka jako prezydenta Chełma. Pismo skierowane było do lubelskiego urzędu marszałkowskiego i stało się podstawą przyznania 137 tys. zł dotacji dla Chełmskiego Ośrodka Wsparcia Bliźniego "Caritas", który zajmuje się osobami bezdomnymi, ubogimi i niepełnosprawnymi. Ubiegał się on o dofinansowanie budowy i rozbudowy obiektów służących rehabilitacji.
Według prokuratury zawarte w piśmie informacje, że ośrodek ten użytkował budynki i działkę przy ul. Lubelskiej w Chełmie w latach 1998-2002 oraz prowadził w tym czasie opiekę nad osobami niepełnosprawnymi - są nieprawdziwe.
Budynki i działkę - jak ustalili śledczy - użytkował od lipca 2002 Garnizonowy Zespół Caritas Ordynariatu Polowego Wojska Polskiego, a Ośrodek Wsparcia Bliźniego uzyskał osobowość prawną dopiero w 2003 r.
Akt oskarżenia obejmował także księdza Grzegorza K., któremu prokurator zarzucił wyłudzenie dotacji i przedłożenie w urzędzie marszałkowskim pisma, podpisanego przez Grabczuka, zawierającego nieprawdziwe informacje.
Grabczuk nie przyznał się do stawianych mu zarzutów, odmówił w prokuraturze składania wyjaśnień. Na konferencji prasowej przedstawił opinię biegłego z zakresu badania podpisów, według której podpis na piśmie z grudnia 2003 jest kopią oryginalnego podpisu Grabczuka i został naniesiony za pomocą barwnej atramentowej drukarki komputerowej.
Prokuratura oskarżając Grabczuka opierała się na zeznaniach Grzegorza K., który powiedział, iż pismo w sprawie dotacji otrzymał osobiście od ówczesnego prezydenta Chełma.
Według ustaleń prokuratury w dwóch komputerach w urzędzie miasta w Chełmie były zeskanowane podpisy prezydenta, których używano do podpisywania niektórych dokumentów, np. dyplomów.
Grabczuk twierdzi, że ważne pisma podpisywał osobiście. Według niego podpis na piśmie z 2003 r. jest taki jak ten, który widniał na jego ulotkach wyborczych.
W piśmie z 2003 r., które Grabczuk udostępnił dziennikarzom po postawieniu mu zarzutów, jest informacja, iż Parafia św. Kazimierza w Chełmie oraz Ośrodek Wsparcia Bliźniego w latach 1998- 2002 opiekowały się osobami niepełnosprawnymi bez zawierania stosownych umów. Zawarta jest też informacja, że w tym okresie Ośrodek faktycznie użytkował nieruchomości przy ul. Lubelskiej, a formalna umowa z Ośrodkiem została podpisana w 2003 r. (PAP)
kop/ ren/ pz/ mag/
